Avistado por primera vez en Den Dolder
| Spotter | CitroTjerk |
| Avistado en | Den Dolder, Netherlands |
| Fecha | 2009-10-09 20:49 |
Eerste spot met mijn nieuwe camera! Ik hoop op een beetje begrip voor de niet super inspiratievolle foto's, moet nog aan het toestel wennen.
| Velocidad máxima | 310 KM/H |
| Aceleración 0-100 KM/H | 4.00 s |
| Potencia | 480 HP |
| Par | 620 Nm @ 1950 RPM |
| Peso | 1655 kg |
Enjoy all the benefits of creating an account with Autogespot Premium! With this (paid) subscription you get access to almost a million spots, you can vote in the Spot of the day competition, set-up alerts and off course upload spots! Autogespot Premium is free for spotters with over 25 spots.
Create accountEn wat is het geworden? :bier:
Ja, ben ik ook benieuwd naar :)
Thomas. - ara 17:16
Misschien kan je bij de volgende spot als je nog niet gewend bent wat 'veiligere' foto's maken. Tot je het een beetje doorhebt zeg maar;)
the scottish - ara 19:22
zozoooooo, dat belooft, als je met een camera die je nog niet kent al zo'n foto's maakt ^O^ ^O^
de drie eerste heel knappe en originele hoeken, perfecte scherpstelling, lekkere scherptediepte en prachtige kleurenstelling. Aan de derde te zien een lens met mooi telebereik :P
Vierde foto perfect scherp en prachtige kleuren ook
en de vijfde omdat het nu eenmaal moet, maar als ik me niet vergis een verkeerde scherpstelling, maar och ..... zoals je weet sukkel ik daar met de D200 ook mee ;)
Fantastische spot Tjerk voor de eerste keer met je nieuwe cam, en nu ben ik eigenlijk ook wel benieuwd hoor ^O^ :bier: ^O^
Tjerk NL - ara 20:20
@ Iedereen: Het is een Olympus SP 500 UZ geworden. Geen spiegelreflex (dat werd te duur), wel een antiek ding met 4 batterijen en een XD geheugenkaart. Maar foto's maken gaat heerlijk tot zover :)
@ Thomas: Thnx voor het advies zal eraan denken, maar het wennen aan de Olympus gaat verbazend snel. Ik snap je idee van veiligere foto's maar ik oefen veel meer met close-ups. Zoals je aan foto 5 kan zien ben ik nooit heel creatief met overzichtfoto's.
@ Patrick: Thnx ^O^ Lens heeft idd wel een goed telebereik! Niet verkeerd voor 10x optische zoom want ik was 18x gewend.
Waare is dit precies in DD?
@the scottish
1,2 en 3 origineel? Het is 3x hetzelfde onderwerp...
Tjerk NL - ara 13:15
@ Micheal: Er zit vlakbij de golfclub zo'n soort psychotraining centrum voor mensen met autisme enz. Ik zag hem daarin rijden en ben er meteen achteraan gegaan. Niet echt de eerste locatie waar je een Porsche verwacht.
@ Erik: Ze verschillen iets, maar je hebt gelijk, ik kon met die nieuwe camera die ik nog niet kende echt niet zomaar uit mijn dak gaan :P
Bedoel je vlakbij dat huis waar ooit de veyron gespot is?
the scottish - ara 16:15
@Erik
om dat te verstaan moet je toch enige notie hebben van fotografie, per slot van rekening maken we toch allemaal foto's van hetzelfde onderwerp, en dat is een wagen. Een deel van die wagen is de rechter voorhoek, en die is ook al duizenden keren geschoten, maar het gaat erom op welke manier, en vanuit welke hoek, met welke lensopening, met welk brandpuntsafstand ...... eenzelfde onderwerp kan je op even duizenden verschillende keren nemen als er spots bestaan ...... dan moet je als kijker het verschil kunnen maken en als jij de originaliteit van deze eerste drie foto's niet ziet heb je blijkbaar die gave niet ;)
maar niet getreurd, je kan niet overal goed in zijn natuurlijk én ervaring kan je alleen maar opbouwen met af en toe (lees regelmatig) eens tegen dek te gaan (en met deze reactie heb je dat voor mij nu eens gedaan) :+
Erik&Daan&Mark - ara 18:25
@the scottish
Ja, allemaal leuk wat je nu typt, maar 3/4 van wat je nu typt heeft niks met mijn reactie te maken.
En zoals Tjerk al toegeeft, drie keer hetzelfde onderwerp als foto kiezen als je maar 5 foto's kan gebruiken vind ik nou niet echt origineel.
Prima dat jullie nu jullie eigen 'stijl' proberen te ontwikkelen, maar originaliteit is daar een onderdeel van. En als 60% van de foto's hetzelfde onderwerp hebben durf ik het niet origineel te noemen.
En om vergissing te verkomen; ik praat over het onderwerp en niet over compositie, brandpuntafstand, ISO, diafragma of iets dergelijks.
the scottish - ara 15:09
@Erik
jij praat over een "onderwerp" maar er is maar één onderwerp op AG en dat is een auto, daar ga je toch niet over lullen, en bij alle spots zeggen dat het over hetzelfde "onderwerp" gaat.
de rest gaat over "fotografie" maar daar praat je zogezegd niet over terwijl je reacties er wel alles mee te zien hebben.
ik steek best wel graag energie in reacties maar wat heeft het nut als je ze niet kan of wenst te verstaan, er bestaat een gezegde over "wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil" :bier:
Tjerk NL - ara 18:16
@ Erik: Erg veel inhoud had jouw reactie dan ook niet. Ik ben het met je eens dat er niet veel afwisseling in de foto's zit maar ik hoef het niet zovaak te zeggen. T staat al in de details. Ik vind nieuwe dingen uitproberen wat betreft o.a. hoek en scherpstelling stuk-ken boeiender dan elke keer zonder een procent inspiratie saaie, hoge overzichtsfoto's ziet. Daarom kan je van mij soms spots zien waarbij foto's zitten die eigenlijk totaal nergens op slaan. Uitprobeersels he, en kijken of het goed aanslaat op bezoekers van je spots en op jezelf natuurlijk. Foto's van 'het onderwerp', de auto dus, begint gewoon te snel te vervelen. Hoewel ik daarbij wel moet zeggen dat ik vandaag een Mustang GT tegengekomen ben op een erg boeiende locatie, dan is het natuurlijk een ander verhaal. Maarja, nogmaals, je kan wel moeilijk gaan doen over instellingen enzovoort, maar het is en blijft de fotograaf die met originele dingen moet komen.
@the scottish
Dan moet je iets verder kijken dan je neus lang is, want 'auto's' is niet het enige wat hier voorbij komt.
En als je denkt dat ik je manier van spreken oid niet kan verstaan/ontcijferen, dan moet je ook weer iets verder kijken dan je eigen neus :)
@Tjerk
De een z'n voordeel, de ander z'n nadeel. En ik vind het persoonlijk uitdagender om mooie/goede/whatever overzichts foto's te maken dan detailfoto's (maar ben ook volop bezig met details hoor ;) )
Als je een spot upload met bijna alleen maar detail vraag je natuurlijk om reactie's (Zowel positief als negatief), waarschijnlijk ben ik iets minder reactiegeil ( :+ ) dan jullie, maar dat betekend niet dat mijn (en andere mensen die ook niet zo reactiegeil zijn) foto's daarom slechter zijn.
CitroTjerk - ara 00:28
Snap ik wel hoor. Maar nooit te positief zijn over je eigen foto's, als ze echt mooi zijn lees je dat heus wel in de reacties, overzichtsfoto's of close-ups.
@CitroTjerk
+1, daarover ben ik het met je eens ;)
Binnekort komt mijn lens ein-de-lijk terug en kan ik weer meer gaan concentreren op close-ups.
